一周以來，阿富汗的內外動向，無論巨細，都牽動外界神經。
（原標題：前北約秘書長拉斯穆森挑動：歐洲不能在與中國的斗爭中袖手旁觀，指望美國買單） 【文/觀察者網 熊超然】前有在阿富汗的混亂撤軍，后有美英澳三國建立新的安全聯盟“AUKUS”并達成核潛艇協議，這些都讓許多歐洲人開始質疑拜登政府上臺之初所謂“美國回來了”的說法，“歐盟戰略自主派”也重新開始建議歐洲應與美國“脫鉤”。 拉斯穆森不僅批評了歐洲過去加深同中國經濟關系的做法，還污蔑中國在多方面對歐洲乃至世界構成挑戰。他宣稱，正是歐洲的“自滿”（complacency）加劇了來自中國的挑戰，歐洲大陸不能在中國和西方的這一場斗爭中袖手旁觀，指望“山姆大叔”（Uncle Sam，美國的代稱）來“買單”。 值得注意的是，翻看拉斯穆森的履歷和經歷可以發現，他所創辦的丹麥民主聯盟基金會因損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假信息，今年3月已被中方予以制裁。 拉斯穆森在《華爾街日報》發表評論文章截圖 拉斯穆森為丹麥自由黨籍政治人物，曾擔任丹麥自由黨領袖、丹麥首相等職務，并于2009年至2014年擔任北約秘書長一職。2017年12月，他創辦了丹麥民主聯盟基金會。 當地時間10月10日，《華爾街日報》刊登了一篇拉斯穆森的評論文章，他首先認為，歐洲人如今正面的一種“新的全球現實”：美國回來了，但世界已經改變。 “歐洲仍然面臨著安全威脅，尤其是來自俄羅斯的威脅，但對于美國來說，首要任務是應對中國，這是正確的優先事項�！彼Q，如果美國失去了印太地區的主導地位，將沖擊到全球的力量平衡，歐洲也會被吞沒，因此歐洲和美國應該在印太地區合作，而非競爭。 文章稱，歐洲過去一直試圖在中美之間扮演平衡力量的角色，但在美國的壓力下，北歐、中歐和東歐的一些國家已站在中國的對立面，立陶宛就是一個例子。然而，拉斯穆森卻批評歐洲的政策仍然過于依賴“重商主義”（mercantilism），歐盟兩大經濟體德國和法國在去年底促成中歐投資協定如期完成談判就是一大例證。 不過，進入2021年后，中歐關系出現了一些波動。今年3月，歐盟以所謂新疆人權問題為借口，對中國四名官員和一個實體實施單邊制裁。對此，中方立刻做出反制，對歐方嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個實體實施制裁。 當地時間5月20日，歐洲議會竟還表決通過了一項動議，內容涉及“凍結中歐投資協定的有關討論”，要求歐洲議會暫停批準該協定，直到中國先解除今年3月對歐洲個別議員的反制裁措施。值得一提的是，拉斯穆森自己在文章中提到，在中方制裁名單中，他創辦的丹麥民主聯盟基金會正是受制裁的4個實體之一。 他聲稱，歐洲正認識到，在“共產中國”和“民主美國”之間找到一個好的平衡點并不容易，歐洲曾對普京領導下的俄羅斯進行過嘗試，但如今關系陷入困境�！霸谝粓觥杂膳c專制’的斗爭中，歐洲不能模棱兩可�！� 文章中，拉斯穆森一邊批評歐洲的“重商主義”讓其在經濟上變得依賴中國，一邊又污蔑指責中國利用歐元區遭遇的危機進入該地區戰略投資，將所謂“經濟脅迫”作為一種武器。 在此前美英澳三國組建“AUKUS”的問題上，拉斯穆森承認這三國在親密盟友（法國）面前，本可以把事情處理得更好。不過，他又認為法國領導人應該“捫心自問”，將“自由世界”從印太地區分割出去是否真的符合自身利益。他稱，在德國大選之后，柏林方面也可能對中國采取更強硬的立場。 文章聲稱，來自中國的挑戰不僅是軍事方面，還有貿易以及科技領域，中國正試圖重新構建戰后的多邊體系，以服務自己的利益。因此，所謂“自由世界”必須聯合起來，在從貿易到人工智能再到太空空間等所有領域制定“全球規則”。拉斯穆森寫道：“合則存，分則亡�！保║nited we stand，divided we fall.） 文章最后寫道，最近歐洲對外關系委員會（ECFR）的一項調查顯示，歐洲人對于“中美冷戰”的認同度要遠高于“中歐冷戰”。雖然“冷戰論調”被夸大了，但“自由世界”正面臨來自中國的挑戰。 “關鍵在于，我們是希望子孫后代在一個由‘民主的美國’還是‘共產主義的中國’統治的世界中成長？歐洲不能在這場斗爭中袖手旁觀，指望山姆大叔來買單�！� 美國“政客”（Politico）網站報道截圖 不過，斯托爾滕貝格一方面宣稱北約“要在氣候變化議題上和中國合作”，一方面也在繼續渲染“中國擁有了全球最大的海軍”、“中國國防經費世界第二”等“中國威脅論”議題。在訪談最后，斯托爾滕貝格老調重彈，繼續呼吁中國“就軍備控制展開談判”。 今年6月，北約組織曾在比利時布魯塞爾舉行峰會并發表公報稱，中國對國際秩序以及和北約安全相關領域構成“系統性挑戰”。對此，中國外交部發言人趙立堅曾回應稱，中國不對任何人形成“系統性挑戰”，中國將堅定捍衛自身主權、安全、發展利益。 趙立堅強調，世界上只有一個體系、一種秩序，那就是以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序。搞“小圈子”和集團政治，搞意識形態站隊，強迫別的國家在陣營之間選邊，違背和平、發展、合作的歷史潮流，注定不得人心，也不會得逞。
